Одной из самых важных задач ГКПЧ является защита прав родителей и детей от психиатрического принуждения и вреда, причиняемого психиатрами. ГКПЧ предоставляет правительственным и следственным комиссиям по всему миру данные о массовой постановке детям психиатрических диагнозов, сопровождающейся отравлением детей психотропными препаратами и экспериментальным лечением.

Это происходит потому, что издаваемое Американской психиатрической ассоциацией «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM-IV) причисляет обычное детское поведение, когда ребенок ёрзает, крутится, говорит невпопад, теряет игрушки и карандаши, не заканчивает домашнее задание, все время бегает, к симптомам психического расстройства, например, «синдром дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ). Несмотря на пол- ное отсутствие каких-либо научных доказательств, психиатры заявляют, что «учебные расстройства», такие как СДВГ, действительно существуют и являются следствием «дисбаланса химических веществ» в мозге ребенка или иных проблем детского мозга.

Доктор Сидни Уокер III, психиатр, невролог и автор книги «Ловушка гиперактивности», указывает: «Гиперактивность не является заболеванием. Это просто выдумка тех, с позволения сказать, врачей, кто не имеют никакого поня- тия о том, что же на самом деле не в порядке с этими детьми».

В результате постановки этого и других фиктивных психиатрических диагнозов миллионы школьников по всему миру ежедневно принимают назначенные им психиатрические препараты. Некоторые из этих препаратов относятся к тому же классу веществ, что и наркотики, другие являются настолько мощными, что могут подтолкнуть молодых людей к совершению насилия и самоубийства. В результате школы во многих странах больше напоминают сейчас психиатрические клиники, а не образовательные учреждения.

Во всем мире просветительские кампании ГКПЧ помогают родителям защитить детей от ложных психиатриче- ских диагнозов и опасных психиатрических препаратов.

Что говорят родители

Школьные психологи и психиатры принудили жительницу Нью-Йорка Патрисию Уэзерс давать психиатрические препараты её 10-летнему сыну Майклу после того, как ему поставили диагноз «СДВГ». В течение полугода он стал замкнутым, необщительным, потерял аппетит и сон. Мать перестала давать ему эти препараты, и тогда Служба защиты детей обвинила её в том, что она не занимается здоровьем своего сына. Ей удалось отстоять свои родительские права, получив независимое медицинское заключение, в котором говорилось, что проблемы её сына связаны с приёмом психиатрических препаратов и что ему на самом деле необходима просто помощь в обучении. Гражданская комиссия помогла Патрисии поведать эту невесёлую историю миллионам читателей и телезрителей. Позднее Патрисия Уэзерс создала собственную родительскую группу, защищающую родительские права. «Я хотела бы поблагодарить Гражданскую комиссию по правам человека. Без вашей постоянной поддержки я не смогла бы рассказать эту историю миллионам других родителей», – сказала Патрисия Уэзерс.

В Германии в 2000 году ГКПЧ помогла госпоже С. решить проблему, которая возникла у её сына в связи с психиатрическим лечением. Позднее она написала: «…Я хотела бы от всего сердца поблагодарить Гражданскую комиссию по правам человека за помощь, которая подоспела как раз вовремя. Я и мой сын, безусловно, не сумели бы самостоятельно разрешить проблемы, которые возникли в нашей жизни. Ваши знания и компетентность в сфере психиатрии и применения психиатрических препаратов, равно как и ваши советы, помогли нам зажечь лучик света и надежды в кромешной тьме. Мы рады, что Комиссия всегда здесь, всегда рядом и готова помочь».

Вновь перенесемся в Германию. В 2000 году одна правительственная служба забрала Фелиса и Микаэля Эрфуртов в возрасте 10 и 14 лет из родительского дома, заявив, что их мать, госпожа Эрфурт, делает своих детей больными, поскольку сама якобы страдает психическим расстройством под названием «синдром Мюнхгаузена». Однако медицинская карта показала, что оба ребёнка с самого рождения проходили лечение в университетской больнице от эпилепсии и редкого заболевания, связанного с нарушением обмена веществ. Психиатры проигнорировали эти сведения и поместили детей в психиатрическую больницу. Они разлучили семью более чем на два года. Гражданская комиссия в сотрудничестве с врачом, обеспокоенным этим происшествием, помогали этой семье в судебном процессе, и в 2002 году суд распорядился вернуть детей домой. Старший мальчик сказал: «Воссоединение семьи вызвало у нас бурю эмоций. Мы все плакали». Впервые за два с половиной года дети почувствовали себя счастливыми оттого, что теперь они снова могут обнимать и целовать своих родителей. Что же касается психиатрического диагноза, о котором шла речь в этой истории, его фиктивность с тех пор стала очевидной.

Одна женщина из Новой Зеландии прочитала брошюру ГКПЧ «Психиатрия: предательство и отравление детей». Она написала: «Я прочитала эту брошюру… более двух лет назад; это очень сильно повлияло на нашу жизнь. В то время моему сыну поставили диагноз “СДВГ” и назначили прием «Риталина» днём и ещё одного препарата ночью, чтобы он лучше спал… Прочитав вашу брошюру, я ужаснулась: что я делаю со своим сыном? И я позвонила специалисту, который занимался моим сыном, чтобы узнать, что он думает по этому поводу. Он разговаривал со мной высокомерно, с презрением и надменностью в голосе. Наша беседа закончилась не очень хорошо. Я перестала давать сыну препараты… мы нашли другой способ помочь сыну… и вот сейчас его постоянно награждают за его достижения в работе… Большое вам спасибо за эту брошюру, которая действительно может изменить жизнь…»

На страже будущего наших детей

Кампании ГКПЧ против назначения детям психиатрических препаратов вылились во множество реформ, направленных на защиту юных. Ниже приводится их краткий перечень.

• В 1999 году Гражданская комиссия по правамчеловека показала, каким образом психиатрические препараты и психологическая программа «Курсы смерти» привели к тому, что два подростка, Эрик Харрис и Дилан Клеболд, убили 12 учащихся и учителя в школе «Колумбина» (штат Колорадо), а затем покончили с собой. В результате совместной работы с Патрисией Джонсон, членом Управления по делам образования в штате Колорадо, была принята беспрецедентная резолюция, требующая от учителей использовать традиционные методы, а не медикаментозные средства, для разрешения трудностей, связанных с поведением, вниманием и обучением у школьников. В результате подобные меры были приняты и в других штатах и странах.

• За период с 2000 по 2003 год в семи американских штатах – Колорадо, Коннектикут, Иллинойс, Миннесота, Орегон, Техас и Виргиния – были приняты законы, запрещающие персоналу школ оказывать давление на родителей или исключать учеников из школы, если родители отказываются давать им психиатрические препараты. В Техасе, Аризоне и Юте были также приняты законы, запрещающие предъявлять родителям обвинение в пренебрежении здоровьем ребёнка, если они отказываются давать ему психиатрические препараты. Таким образом, в настоящее время существует 10 законов в 9 штатах Америки, которые защищают детей от принудительного лечения психиатрическими препаратами.

• Кроме того, существует несколько законов, запрещающих Службе защиты детей лишать родителей родительских прав, отнимать у них ребёнка или выдвигать против них уголовные обвинения за отказ давать ребёнку психиатрические препараты.

• В рамках обширной информационной кампании ГКПЧ, рассказывающей о тревожном росте числа детей в Европе, которым поставлен ложный диагноз «учебное расстройство» и назначены психиатрические препараты, комиссия представила данные Парламентской ассамблее Совета Европы, которая затем назначила расследование по данному вопросу. В итоге Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендовала в своем докладе за 2002 год «усилить контроль над постановкой диагнозов и лечением подобных расстройств». Кроме того, в докладе содержится рекомендация провести дополнительное исследование альтернативных методов лечения, например, с помощью изменения режима питания.

• В 2003 году британское ведомство по контролю медикаментов предупредило врачей о недопустимости назначения некоторых антидепрессантов лицам, не достигшим 18 лет, из-за риска самоубийства. Чуть позже соответствующие органы Австралии, Канады и стран Европы, выдающие разрешения на применение медикаментов, также предупредили врачей о недопустимости назначения этих препаратов детям.

• В марте 2004 года Администрация по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA) выпустила информационный бюллетень, в котором сказано, что антидепрессанты из ряда селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) вызывают чувство враждебности и склонность к самоубийству как у детей, так и у взрослых.

• Затем в сентябре 2004 года наблюдательный подкомитет Палаты представителей США по энергетике и коммерции провёл первое из серии слушаний, где рассматривались проблемы приема этих антидепрессантов детьми подростками. Подкомитет также рассмотрел решение Администрации по контролю качества пищевых продуктов лекарственных препаратов не предавать огласке результаты исследований, показавшие, что эти препараты могут вызывать у детей острое желание совершить самоубийство. Затем последовало слушание консультативной группы FDA, на котором десятки родителей дали показания о том, что эти препараты довели их детей до самоубийства. В октябре 2004 года Администрация издала распоряжение на каждой упаковке препаратов СИОЗС размещать предупреждение в «черной рамке» о том, что их прием может вызвать желание совершить самоубийство.
  
  Тем не менее, ГКПЧ продолжает информировать людей об этой проблеме, поскольку никакие предупреждения не изменят того факта, что из-за этих препаратов дети умирают, убивают других людей или становятся наркоманами. Будущее наших детей будет безоблачным только тогда, когда псевдонаучные диагнозы «психических расстройств», которыми их награждают психиатры и психологи, будут упразднены, а опасные психотропные препараты запрещены.

«Мы глубоко признательны ГКПЧ…»

Риккардо Роха, журналист, ведущий расследования, Мексика:
«Гражданская комиссия по правам человека помогла мне понять, почему назначение психотропных препаратов детям – это большая проблема. Я знал, она актуальна для США, и признаюсь, поначалу не думал, что в Мексике этот вопрос стоит так же остро. Мы начали расследование, и я обнаружил, что в Мексике эта проблема становится все серьезнее… Существуют гигантские лаборатории и целая индустрия по производству препаратов – легальных наркотиков. Я абсолютно уверен, перед нами – величайшая проблема, с которой предстоит справиться ради будущих поколений наших детей».

Боб Саймондс, доктор богословия Президент Национальной Ассоциации христианских учителей США:
«Мы выражаем глубокую признательность ГКПЧ не только за борьбу, направленную на пресечение преступ- ных злоупотреблений психиатрии по отношению к нашим школьникам, но также за то огромное влияние, которое она оказала на все религиозные, родительские и медицинские объединения в борьбе с этим общим злом. Без исследований и поддержки ГКПЧ деятельность этих объединений не могла бы быть столь эффективной».

Достопочтенный Рэймонд Н. Хейнс, Законодательное собрание штата Калифорния:
«Все знают ГКПЧ как организацию, целенаправленно выступающую против навешивания на людей ложных диагнозов и травли детей психотропными препаратами… Вклад, который Международная гражданская комиссия по правам человека внесла на местном, национальном и международном уровне в решение вопросов психического здоровья, переоценить невозможно. Он характеризует ГКПЧ как организацию, посвятившую свою работу высочайшим идеалам защиты душевного здоровья».

http://www.about-cchr.ru